סוללות נטענות או בנזין - השוואת עלויות

גבולות הביצועים, המשקל בין מסורי שרשרת (וציוד מנועי נוסף) וצורכי בנזין לבין מסורים וציוד מופעלים על חשמל מיטשטשים. בעבר היה ברור שמנוע בנזין תמיד יהיה חזק ממנוע חשמלי הניזון מסוללה נטענת, היום ידוע שהפערים מצטמצמים, לעיתים אף מיישרים קו, ולכן הבחירה בין שני סוגי ההינע הופכת לרלוונטית יותר עבור רבים. משפחות כלים רבות וציוד מציעות ציוד דומה הניזון הן על ידי מנוע סטנדרטי והן על ידי סוללות נטענות, כולל מסור שרשרת נטען, כמעט את כל סוגי ציוד הגינון הנפוצים, גוזמת גדר חיה נטענת, חרמש נטען, מנוע קומבי נטען, מפוח עלים נטען.

יתרונות וחסרונות לפי שיטת הינע

כלי גינון עם מנועי בעירה פנימית

יתרונות

טכנולוגיה בשנים האחרונות אנו עדים לקפיצת מדרגה בהתפתחויות ציוד מנועי, לא רק במנועים עצמם אלא גם במבנה, בשימוש בחומרים מתקדמים, הכנסת טכנולוגיית מחשוב ואלקטרוניקה, טכנולוגיות שיכוך מתקדמות יותר, חיסכון בצריכת הדלק ובפליטת המזהמים ועוד.

חסרונות

רעש - מנוע מוטורי הינו בעל רמת זעזועים גבוהה יותר מאשר מנוע חשמלי, זעזועים יכולים לגרום לבעיות בפרקים ובנוסף העבודה מעייפת.
עשן וזיהום, העשן של תערובת הדלקת הנשרפת נושם המפעיל במהלך כל יום העבודה.

למי מתאים?

לעובדים במשך שעות עבודה ארוכות ובאופן רצוף, כאשר נדרש כוח רב, בשטחים פתוחים בפרט כאשר מחד אין מגבלות לגבי מפגעי רעש אך מאידך אין זמינות לטעינת סוללות.

כלי גינון עם סוללות נטענות

יתרונות

הסוללות הנטענות יכולות לשמש מספר כלים שונה ומגוון, ויכולות לעבור מכלי לכלי, הטכנולוגיה המפעילה ציוד נטען היא שקטה מאוד, נקייה, חוסכת לוגיסטיקה סביב נושא אחסון ונשיאת הדלק והתדלוק עצמו, התפעול לרוב נוח ופשוט ביותר, התחזוקה פשוטה ופחותה ביחס לכלים עם מנועי בעירה פנימית, חיסכון בעלויות התפעול והתחזוקה לאורך זמן. גם מהירות העבודה גבוהה יותר בשל החיסכון בזמני התדלוק, הליך ההתנעה ופחות תחזוקה.

חסרונות

עלות רכישה ראשונית יקרה, במידה ועובדים הרבה מאוד שעות יש צורך בסוללה נוספת, בכלים מסוימים חסר כוח לעומת מנוע מוטורי.
שימושים: גיזומים במטע ובכרם הן עם מסורי גובה והן עם מסורי ידית עליונה ובנוסף מזמרות חשמליות וכל עבודות הגינון, גוזמת גדר חיה נטענת מציעות את אותה יעילות, המהירות וההספק כמו המוטוריות. מפוחים באזורים מיושבים לא גורמים למפגעי רעש לתושבים.
עבור הגינה הפרטית זהו לרוב פתרון מושלם, המאפשר לעבוד בשקט, נוח לתפעל (on/off) וחוסך עלויות סוללה, אותה סוללוה מתאימה למגוון כלים.
קהל היעד: ברכישת ציוד מבוסס סוללות נטענות חשוב להסתכל על מערך כולל של כלים, ולאו דווקא על כלי ספציפי אחד, הסיבה לכך היא בוורסטיליות הסוללות, חלק יקר בסך הרכישה, היכולות להתאים לשורה ארוכה של ציוד מאותה סדרת כלים של סטיל, כך שניתן לרכוש כלים ללא הסוללות, למי שכבר יש את המתאימות מסדרת הכלים, דבר המוזיל משמעותית את הרכישה.

כלי גינון מוטורי בנזין מול כלי גינון על סוללות נטענות - השוואת עלויות

לצורך ההשוואה ניקח מסור נפוץ לגיזום מנועי ונשווה אותו למסור נטען לגיזום הדומה בביצועיו ובגודלו, הניזון סוללות נטענות, התחשיב מתייחס ל-200 ימי עבודה בשנה, לפי צריכה של כ-3.0 ליטר דלק ליום עבודה למסור המוטורי, לחישוב הוכנסו שתי סוללות נטענות, שכן לא ניתן לסיים יום עבודה עם סוללה אחת בלבד. כל המחירים כוללים מע"מ.

הערות לטבלה:

• אין בטבלה זו התייחסות לעלויות שוטפות כגון החלפת מסנני אוויר ודלק ומצתים שנצרכים לפחות בכל תחילת עונה במסור מוטורי.
• יש לעשות השוואה זו בין מכשירים שונים.
• כל מכשיר נטען צורך כמות אנרגיה שונה לאותה סוללה לכן בכל השוואה התוצאה תצא שונה.
• אין המוצג בטבלה זו משליך ישירות על כל המכשירים הנטענים.